En mi opinión, sí. En realidad es lo que defendían los liberales clásicos también. El rentismo, en la medida en que no crea nada de valor y solo busca una fuente preexistente de renta, es extractivo de las otras actividades que sí generan valor en la sociedad.
En mi opinión, sí. En realidad es lo que defendían los liberales clásicos también. El rentismo, en la medida en que no crea nada de valor y solo busca una fuente preexistente de renta, es extractivo de las otras actividades que sí generan valor en la sociedad.
Ilústrame porque no sé mucho de economía. ¿Por liberales clásicos entendemos Adam Smith y compañía? ¿Capitalismo inicial?
Si al extractismo de la renta le llamamos rentismo, ¿cómo se llamaría el extractismo de aquellos que extraen de sus trabajadores? En plan los que echan a 400 trabajadores de una corporación y se asignan un bonus de 20 millones.
Desde luego lo es, pero esa no era mi pregunta. Si el rentismo es extraer a través de los immuebles, ¿cómo se llamaría al acto de extraer a tus trabajadores? O dicho de otra forma, ¿qué otras economías extractivas existen? Es probable que desconozca muchas de ellas.
Sobre los liberales clásicos, manda huevos. Creí que Adam Smith hablaba del capitalismo como algo inherentemente productivo, y no daría margen a sentarse sobre la pila de dinero improductivo que es el rentismo.
Ah, perdona, te había entendido al revés. Creí que los liberales clásicos defendían el rentismo, y me estallaba la cabeza.
ChatGPT me ha tirado varios tipos de economía extractiva. Sobre la extracción de los trabajdores, me dice esto: "Eso encaja dentro de la plusvalía en términos marxistas y dentro de lo que podríamos llamar economía extractiva del trabajo."
Sobre el wokismo, si le doy una lectura más amplia, lo interpreto así.
No todos los grupos sociales han participado en la economía de la misma manera, pero hasta ese momento, se podía razonar que "una subida de la marea sube todos los barcos", como dicen los estadounidenses. Si las condiciones de los trabajadores cada vez eran mejores, no tenía tanto sentido pelearse por las diferencias salariales entre blancos y negros, hombres y mujeres, etc. Pero la economía hace chacaflús en 2008 y los múltiples Occupy dan un susto a las élites, pero acaban fallando a la hora de reestructurarla (o hacer nada en absoluto, por desgracia). La economía se estanca y ahora ya no esperamos que la marea suba todos los barcos, si no que nos peleamos por las migajas que quedan por repartir. Así es como personalmente yo ato la economía con lo woke, y desde ahí puedo más o menos interpretar lo que quieres expresar, pero realmente no sé a ciencia cierta qué es lo que quieres expresar.
En mi opinión, sí. En realidad es lo que defendían los liberales clásicos también. El rentismo, en la medida en que no crea nada de valor y solo busca una fuente preexistente de renta, es extractivo de las otras actividades que sí generan valor en la sociedad.
Ilústrame porque no sé mucho de economía. ¿Por liberales clásicos entendemos Adam Smith y compañía? ¿Capitalismo inicial?
Si al extractismo de la renta le llamamos rentismo, ¿cómo se llamaría el extractismo de aquellos que extraen de sus trabajadores? En plan los que echan a 400 trabajadores de una corporación y se asignan un bonus de 20 millones.
Sí, esos liberales clásicos.
A ti no te parece que el rentismo sea extractivo?
Desde luego lo es, pero esa no era mi pregunta. Si el rentismo es extraer a través de los immuebles, ¿cómo se llamaría al acto de extraer a tus trabajadores? O dicho de otra forma, ¿qué otras economías extractivas existen? Es probable que desconozca muchas de ellas.
Sobre los liberales clásicos, manda huevos. Creí que Adam Smith hablaba del capitalismo como algo inherentemente productivo, y no daría margen a sentarse sobre la pila de dinero improductivo que es el rentismo.
Claro, Adam Smith deploraba el rentismo. El rentismo es la actividad de las clases improductivas.
Sobre el trabajo... Supongo que Marx lo dejó bautizado cuando habló del plusvalor ;-).
Ah, perdona, te había entendido al revés. Creí que los liberales clásicos defendían el rentismo, y me estallaba la cabeza.
ChatGPT me ha tirado varios tipos de economía extractiva. Sobre la extracción de los trabajdores, me dice esto: "Eso encaja dentro de la plusvalía en términos marxistas y dentro de lo que podríamos llamar economía extractiva del trabajo."
Parece razonable.
Sobre el wokismo, si le doy una lectura más amplia, lo interpreto así.
No todos los grupos sociales han participado en la economía de la misma manera, pero hasta ese momento, se podía razonar que "una subida de la marea sube todos los barcos", como dicen los estadounidenses. Si las condiciones de los trabajadores cada vez eran mejores, no tenía tanto sentido pelearse por las diferencias salariales entre blancos y negros, hombres y mujeres, etc. Pero la economía hace chacaflús en 2008 y los múltiples Occupy dan un susto a las élites, pero acaban fallando a la hora de reestructurarla (o hacer nada en absoluto, por desgracia). La economía se estanca y ahora ya no esperamos que la marea suba todos los barcos, si no que nos peleamos por las migajas que quedan por repartir. Así es como personalmente yo ato la economía con lo woke, y desde ahí puedo más o menos interpretar lo que quieres expresar, pero realmente no sé a ciencia cierta qué es lo que quieres expresar.