Básicamente vendemos equilibrio. Lo suficiente, que es lo más post capitalista que puede haber. Trabajar hasta que ese trabajo ensalce la vida, las vidas, y no trabajar hasta caer enfermos. Excelente artículo. Coincido totalmente con esta intuición. El mercado de la buena vida, que aun con grandes problemas al menos se trata de producir buena vida.
Frente a oscuros agoreros que pronostican futuros sin futuro, María siempre mira de otra manera. De una manera que no solo nos ofrece perspectivas optimistas y esperanzadoras, sino que, además, contribuye a subirnos la autoestima. Efectivamente, compararnos con otros o pretender ser como ellos nos lleva a infravalorar lo que somos y lo que tenemos. Lo que nos falta nos lleva a empequeñecernos mientras que aquello que somos y tenemos se puede convertir en un trampolín que nos impulse hacia el futuro. Europa tiene que aprender a mirarse en sí misma y por sí misma. Eso no significa dejar mirar alrededor para ver lo que hacen los otros; significa encarar el futuro enfatizando los muy numerosos claros que la constituyen e intentando corregir los oscuros que la lastran. Creer en nosotros mismos de una manera realista aunque benévola ayuda a construir futuros viables y sostenibles
Y tenemos masa crítica suficiente para que los productivistas no nos arrastren a su idea de riqueza? Porque de verdad... no te voy a decir dónde se tienen que meter el PIB, despreciando a donde aún queda algo de sanidad, educación y ocio
Uf!! Como me ha gustado el artículo. Me ha subido la autoestima como Europeo, pero sobre todo como Español que soy, que como todos los compatriotas, estamos muy bien dotados para la buena vida pues somo los que mas y mejor sabemos de como vivirla.
Fíjate María si nomos necesarios los europeos, que si nos preguntáramos como sería el mundo si Europa no hubiera existido, la respuesta es sencilla, una mierda, pues todo lo que saben los americanos, se lo hemos enseñado los europeos, y claro que deben de seguir aprendiendo de nosotros. Vivirán mejor,
Me ha encantado esto. La productividad es el nuevo flogisto, el nuevo éter sutil.
Gracias por escribir este post.
No descartemos que muchos economistas crean que lo que los consumidores valoran subjetivamente a la hora de pagar por bienes y servicios de mercado sea el trabajo que objetivamente requiere producirlos.
Me encantó aunque me sobrepasa, pero la parte de que valemos lo que lo otros piensan de nosotros muy especialmente: tendriais que ver como disfruta mi nieto cuando juego con el !,,,,!,,,,,,!,,
"Sábete, Sancho, que no es un hombre más que otro si no hace más que otro. " Cigarrita idealista Quijote le dijo a hormiguita realista Sancho. Qué dilema. Mejor no descuidar el hacer en la base, no en el sueño, para seguir soñando.
Me ha encantado el artículo y me ha hecho replantearme cosas que tengo muy interiorizadas. La critica o pregunta que me viene a la cabeza es, si podemos capturar ese valor sin empobrecer a la mayoría y sin acababan de destruir la cultura que nos queda. Si lo que vendemos es una forma de vida, esa forma de vida se sustenta en una serie de recursos escasos: vivienda, servicios, experiencia, cultura. Es como un concentrado de sopa. A mayor agua, menos sabor. Y si nuestro modelo se basa en explotar lo que ya tenemos, ¿cómo favorecemos un ascensor social? Personalmente me da igual el PIB, es una medida simple y ridícula. Pero ¿qué ocurre con el esfuerzo/recompensa? Ahí es donde el modelo europeo se me antoja roto y donde los incentivos están apuntando hacia el inmovilismo.
Por otra parte, creo que hay un modelo que no se considera en el artículo. Las empresas de software, como Google o meta, no solo tienen la tecnología, tienen el canal. Y ese canal extrae recursos en toda la cadena de valor. Los márgenes del lujo son una broma comparados con los de una gigante tech. Sería el equivalente en términos de software de establecer colonias en el siglo XVIII.
Europa tiene algo que ni USA ni China tienen, que es nuestro defecto y nuestra riqueza: la cantidad de países, culturas, idiomas. Aquí haces 500 km de viaje y de repente cambia el idioma, la comida, el estilo arquitectonico, la religión, hasta el horario y la forma de hacer las cosas. Debido a ello, la UE tiene muchísimos problemas en poner de acuerdo a un portugués, un finés, un griego, un holandés, un húngaro, un austríaco,...todos tenemos ciertos puntos en común con algunos vecinos, rencillas con otros, y no comprendemos muchas cosas de otros.
Pero eso hace una riqueza cultural bestial, cada capital europea, las 27, más un montón de ciudades intermedias potentes, son imanes de museos, música, festivales, fiestas absolutamente diferentes, centros religiosos, comidas típicas o chefs delirantes,... Vas a Budapest y a Milán y no tienen nada que ver. Eso no lo hay en estados unidos, nuestra gran riqueza.
Poder pasear por las ramblas, o por alguna de las múltiples orillas del Danubio, o el Sena... Para un americano workoholic aquí encuentra un remanso de paz tomando una cerveza y unas tapas de cocina con tranquilidad en la orilla del Guadalquivir. También nuestros camareros trabajan horas a destajo, tenemos workoholic de restauración y turismo y hoteles aquí
muy bueno, además el mercado laboral estadounidense esta muy deteriorado. Cada vez conozco más graduados de universidades top (matrículas entre 30k-70k dolares anuales) que, estudiando carreras no muy de nicho, no consiguen encontrar trabajo. PD: creo que alguien ya lo ha mencionado, pero los del negroni son un grupo italiano que se llama Mind Enterprises.
Exacto. Y ese fenómeno, que es global, es el mejor síntoma del agotamiento de esa idea de la "sociedad de la información": su incapacidad para absorber todo el talento que genera.
La única autoridad que realmente puede reconocer nuestra valía personal somos nosotros mismos, no es algo que se consiga, es algo que se siente.
Con esto no contradigo tus argumentos sobre la subjetividad del valor percibido por otros.
Como bien indicas, en el mundo material coexisten diferentes autoridades (gobiernos, sistemas económicos, religiones, tribus…) que pretenden establecer lo que es más o menos valioso según sus valores.
Al mismo tiempo, nosotros y nuestras creencia hacemos lo mismo.
Pero, aunque nos cueste mucho verlo, la valía personal, el valor aportado a otros y el valor percibido por otros son tres cosas diferentes.
Y hasta que no sepamos distinguirlos, no vamos a poder crear sistemas que alineen las necesidades individuales y colectivas de una manera más integral.
Las métricas ridículas del PIB… como las que describes, o dogmas extremadamente bien razonadas que tratan de establecer lo que es valioso, no son más que un síntoma de una sociedad que cree que el bien individual y el colectivo son una dicotomía en la que nos toca posicionarnos más cerca de uno o del otro.
¿Qué hay del refrán: "Solo el necio confunde valor y precio"?
Bueno, señala cosas importantes ese refrán!!
Básicamente vendemos equilibrio. Lo suficiente, que es lo más post capitalista que puede haber. Trabajar hasta que ese trabajo ensalce la vida, las vidas, y no trabajar hasta caer enfermos. Excelente artículo. Coincido totalmente con esta intuición. El mercado de la buena vida, que aun con grandes problemas al menos se trata de producir buena vida.
Eso es, completamente de acuerdo. La buena vida es, para mi, la propuesta de Europa para el mundo.
Frente a oscuros agoreros que pronostican futuros sin futuro, María siempre mira de otra manera. De una manera que no solo nos ofrece perspectivas optimistas y esperanzadoras, sino que, además, contribuye a subirnos la autoestima. Efectivamente, compararnos con otros o pretender ser como ellos nos lleva a infravalorar lo que somos y lo que tenemos. Lo que nos falta nos lleva a empequeñecernos mientras que aquello que somos y tenemos se puede convertir en un trampolín que nos impulse hacia el futuro. Europa tiene que aprender a mirarse en sí misma y por sí misma. Eso no significa dejar mirar alrededor para ver lo que hacen los otros; significa encarar el futuro enfatizando los muy numerosos claros que la constituyen e intentando corregir los oscuros que la lastran. Creer en nosotros mismos de una manera realista aunque benévola ayuda a construir futuros viables y sostenibles
Muchas gracias! Ojalá empezáramos a hacer eso, sí.
Y tenemos masa crítica suficiente para que los productivistas no nos arrastren a su idea de riqueza? Porque de verdad... no te voy a decir dónde se tienen que meter el PIB, despreciando a donde aún queda algo de sanidad, educación y ocio
Bueno, yo creo que este es un tiempo en el que están naciendo ideas nuevas. O sea que no me parece mal tiempo para hacer esa masa crítica!
Uf!! Como me ha gustado el artículo. Me ha subido la autoestima como Europeo, pero sobre todo como Español que soy, que como todos los compatriotas, estamos muy bien dotados para la buena vida pues somo los que mas y mejor sabemos de como vivirla.
Fíjate María si nomos necesarios los europeos, que si nos preguntáramos como sería el mundo si Europa no hubiera existido, la respuesta es sencilla, una mierda, pues todo lo que saben los americanos, se lo hemos enseñado los europeos, y claro que deben de seguir aprendiendo de nosotros. Vivirán mejor,
Jejeje, muchas gracias!
Y qué idea más buena para una novela esa de un mundo sin Europa.
Me ha encantado esto. La productividad es el nuevo flogisto, el nuevo éter sutil.
Gracias por escribir este post.
No descartemos que muchos economistas crean que lo que los consumidores valoran subjetivamente a la hora de pagar por bienes y servicios de mercado sea el trabajo que objetivamente requiere producirlos.
Me encantó aunque me sobrepasa, pero la parte de que valemos lo que lo otros piensan de nosotros muy especialmente: tendriais que ver como disfruta mi nieto cuando juego con el !,,,,!,,,,,,!,,
"Sábete, Sancho, que no es un hombre más que otro si no hace más que otro. " Cigarrita idealista Quijote le dijo a hormiguita realista Sancho. Qué dilema. Mejor no descuidar el hacer en la base, no en el sueño, para seguir soñando.
Me ha encantado el artículo y me ha hecho replantearme cosas que tengo muy interiorizadas. La critica o pregunta que me viene a la cabeza es, si podemos capturar ese valor sin empobrecer a la mayoría y sin acababan de destruir la cultura que nos queda. Si lo que vendemos es una forma de vida, esa forma de vida se sustenta en una serie de recursos escasos: vivienda, servicios, experiencia, cultura. Es como un concentrado de sopa. A mayor agua, menos sabor. Y si nuestro modelo se basa en explotar lo que ya tenemos, ¿cómo favorecemos un ascensor social? Personalmente me da igual el PIB, es una medida simple y ridícula. Pero ¿qué ocurre con el esfuerzo/recompensa? Ahí es donde el modelo europeo se me antoja roto y donde los incentivos están apuntando hacia el inmovilismo.
Por otra parte, creo que hay un modelo que no se considera en el artículo. Las empresas de software, como Google o meta, no solo tienen la tecnología, tienen el canal. Y ese canal extrae recursos en toda la cadena de valor. Los márgenes del lujo son una broma comparados con los de una gigante tech. Sería el equivalente en términos de software de establecer colonias en el siglo XVIII.
Europa tiene algo que ni USA ni China tienen, que es nuestro defecto y nuestra riqueza: la cantidad de países, culturas, idiomas. Aquí haces 500 km de viaje y de repente cambia el idioma, la comida, el estilo arquitectonico, la religión, hasta el horario y la forma de hacer las cosas. Debido a ello, la UE tiene muchísimos problemas en poner de acuerdo a un portugués, un finés, un griego, un holandés, un húngaro, un austríaco,...todos tenemos ciertos puntos en común con algunos vecinos, rencillas con otros, y no comprendemos muchas cosas de otros.
Pero eso hace una riqueza cultural bestial, cada capital europea, las 27, más un montón de ciudades intermedias potentes, son imanes de museos, música, festivales, fiestas absolutamente diferentes, centros religiosos, comidas típicas o chefs delirantes,... Vas a Budapest y a Milán y no tienen nada que ver. Eso no lo hay en estados unidos, nuestra gran riqueza.
Poder pasear por las ramblas, o por alguna de las múltiples orillas del Danubio, o el Sena... Para un americano workoholic aquí encuentra un remanso de paz tomando una cerveza y unas tapas de cocina con tranquilidad en la orilla del Guadalquivir. También nuestros camareros trabajan horas a destajo, tenemos workoholic de restauración y turismo y hoteles aquí
muy bueno, además el mercado laboral estadounidense esta muy deteriorado. Cada vez conozco más graduados de universidades top (matrículas entre 30k-70k dolares anuales) que, estudiando carreras no muy de nicho, no consiguen encontrar trabajo. PD: creo que alguien ya lo ha mencionado, pero los del negroni son un grupo italiano que se llama Mind Enterprises.
Exacto. Y ese fenómeno, que es global, es el mejor síntoma del agotamiento de esa idea de la "sociedad de la información": su incapacidad para absorber todo el talento que genera.
Mind Enterprises FTW!
¿Si el sistema no llega a producir para sostener el sistema de bienestar, qué realidad encontraremos?
Buenísimo el artículo! Brava!
WoW!
Fabuloso artículo. Y sobre todo algo nuevo y que me ha enamorado: lleno de esperanza. Gracias !!! ❤️👏
La única autoridad que realmente puede reconocer nuestra valía personal somos nosotros mismos, no es algo que se consiga, es algo que se siente.
Con esto no contradigo tus argumentos sobre la subjetividad del valor percibido por otros.
Como bien indicas, en el mundo material coexisten diferentes autoridades (gobiernos, sistemas económicos, religiones, tribus…) que pretenden establecer lo que es más o menos valioso según sus valores.
Al mismo tiempo, nosotros y nuestras creencia hacemos lo mismo.
Pero, aunque nos cueste mucho verlo, la valía personal, el valor aportado a otros y el valor percibido por otros son tres cosas diferentes.
Y hasta que no sepamos distinguirlos, no vamos a poder crear sistemas que alineen las necesidades individuales y colectivas de una manera más integral.
Las métricas ridículas del PIB… como las que describes, o dogmas extremadamente bien razonadas que tratan de establecer lo que es valioso, no son más que un síntoma de una sociedad que cree que el bien individual y el colectivo son una dicotomía en la que nos toca posicionarnos más cerca de uno o del otro.